スケジュール

１２月２６日（金）

---

１２月２６日（金）

昨日の夕食は、忘年会の練習メニュー
ソウル・ワーカーズ・屋台は、「労働相談」にしました
	１億円カンパ

12.26都庁前OneDayアクション

ビデオ　③	ビデオ　②	ビデオ　①

---

１２月２５日（木）

昨日のソウル・ワーカーズ・屋台	洪美玉（ほん・みお）さん　↑  東京演劇アンサンブルの俳優さんたちが通ります。 只今、第２６回クリスマス公演 銀河鉄道の夜　　↑女優の桑原睦さん
昼食は、ブリの塩焼き
トムの大掃除は続く。エアコン	壁

２００９年度予算政府案　１０００万分の１にして家計にたとえると…　12月25日8時1分配信 産経新聞

■来年度末の借金総額５８００万円 　景気悪化で財政再建から財政出動に大きくかじを切った平成２１年度予算政府案を１０００万分の１の規模にしてアソウさんの家計に例えてみた。来年度の主な出費をみると、おじいちゃんやおばあちゃんの世話や病院代（＝社会保障）が１４％も増えて２４０万円となり、食費、雑費などの費用（＝一般歳出）は５２０万円に膨らんでしまった。節約に努めたが、その台所事情は厳しい。 　「生活が苦しい」と助けを求める子供への仕送り（＝地方交付税）も１６０万円に増えた。ローン返済（＝国債費）の２００万円も合わせた支出は計８８０万円と景気が悪いのに出費はかさむばかりだ。 　一方、頼りのアソウさんの収入（＝税収）は会社業績が悪く１３・９％減の４６０万円に落ち込んでしまうという。新たな借金をなんとか減らそうと、家中を探し回ってへそくり（＝特殊法人からの納付金など税外収入）で９０万円を見繕ったものの、結局、銀行から３３０万円を借金（＝国債発行）して必要な歳出を賄うことにした。 　アソウ家の借金の残高は（＝国債発行残高）は２１年度末には５８００万に達する見込み。給料の１３年分に近い額に膨らんでしまう。 　近所のナカガワさんの話では景気低迷で２２年度の収入が増えることは期待できないというが、親の世話などで家計費は膨らむ一方だ。今回はなんとか９０万円のへそくりを発見したが、どのくらい残っているのか。「来年度よりも再来年度が心配」とため息をついている。

収　入		支　出
４６０万円	収入（収入全体の５３％）	５２０万円	一般歳出
９０万円	税外収入		社会保障	２４０万円
３３０万円	借金（収入全体の３８％）	１６０万円	地方交付税
		２００万円	国債返済
８８０万円		８８０万円
借金総額	５８００万円  給料の１３年分

「借金体質」一段と…来年度予算案、赤字国債２５兆円に（2008年12月24日09時19分 読売新聞）

政府は２４日午前の閣議で２００９年度予算政府案を決定した。 　国の予算規模を示す一般会計の総額は、急速な景気悪化に対応する大幅な歳出増で、０８年度当初予算比６・６％増の８８兆５４８０億円で過去最大となった。一方、税収不足を補う新規国債の発行額は３１・３％増の３３兆２９４０億円と当初予算ベースで５年ぶりに増加、このうち赤字国債が過去４番目となる２５兆７１５０億円に達した。歳入に占める国債発行額の割合は３７・６％と１年前から７・１ポイント悪化し、財政の「借金体質」が一段と強まった。 　国の政策的経費である一般歳出は０８年度当初比９・４％増の５１兆７３１０億円と初めて５０兆円を超えた。基礎年金の国庫負担割合の引き上げ（２・３兆円）、さらに景気が落ち込んだ場合の緊急予備費の新設（１兆円）などが増加要因だ。 　一般歳出の半分近くを占める社会保障費は１４・０％増の２４兆８３４４億円と３１年ぶりの高い伸びとなった。基礎年金の国庫負担の引き上げに加え、社会保障費の伸びを毎年２２００億円抑制する計画が実質２３０億円にとどまったことが影響した。 　公共事業費は５・０％増の７兆７０１億円。道路特定財源の一般財源化による増加分を除くと実質５・２％減となる。文教・科学振興費は前年度とほぼ同じ５兆３１０４億円、防衛費は０・１％減の４兆７７４１億円、政府開発援助（ＯＤＡ）は４・０％減の６７２２億円となった。 　２０日の財務省原案の内示後に麻生首相が自ら配分を決めた「重要課題推進枠」（３３３０億円）からは、食料安定供給費に６２７億円、公共事業費に４９２億円などが追加された。 　歳入面では、景気悪化による法人税収などの落ち込みで、税収が４６兆１０３０億円と当初予算で３年ぶりに５０兆円を割り込んだ。一方、税金以外の収入は約２・２倍の９兆１５１０億円に達した。税収不足をカバーするため、特別会計の余剰資金などの「埋蔵金」を流用したためだ。外国為替資金特別会計から過去最大の２・４兆円を繰り入れたほか、財政投融資特別会計からも準備金の取り崩しや０８年度の運用益で４・２兆円を確保した。 　歳出拡大と税収減などで財政悪化がさらに進んだ。借金返済を除いた経費を税収など本来の収入で賄えるかどうかを示す国の基礎的財政収支（プライマリーバランス）の赤字幅は１年前の２・５倍の約１３・１兆円へ拡大した。 　０９年度予算案には１兆円もの緊急予備費が計上され、０９年度中に使い道が決まるため、当初予算額から支出が増える政策分野もある。 　政府が同日、閣議決定した０９年度の財政投融資計画は前年度比１４・４％増の１５兆８６３２億円と中小企業の資金繰り支援の拡充などで１０年ぶりに増加した。

老齢、母子加算廃止認める＝生活保護受給者ら敗訴・広島地裁　12月25日10時49分配信 時事通信

70歳以上の高齢者や母子家庭の生活保護受給者に上乗せ支給されていた老齢加算や母子加算の減額、廃止は憲法が保障する生存権を侵害するなどとして、広島県内の男女27人が広島市などに決定取り消しを求めた訴訟の判決が25日、広島地裁であった。能勢顕男裁判長は「減額、廃止の決定は不合理とまではいえない」として請求を棄却した。母子加算の減額、廃止についての司法判断は初めて。 　訴えていたのは、70歳以上の高齢者25人と母子家庭の母親2人。判決を不服として控訴する方針。 　能勢裁判長は、老齢加算の減額、廃止について「70歳以上の高齢者の最低の生活費が満たされない事態をもたらしてはいない」と判断。また母子加算の減額、廃止についても「母子加算に相当するほどの特別な消費需要があるとも言い難い」とした。 　さらに、正当な理由がなければ保護内容を不利に変更されないとした生活保護法にも違反するとした訴えについて「厚生労働相の裁量の範囲内」と退けた。 　原告側は、食費などを削らざるを得ず、憲法が保障する「健康で文化的な最低限度の生活」ができないと主張していた。

裁判員候補者通知を受けた当事者らが抗議の記者会見

とめよう戦争への道！百万人署名運動　のブログから転載

今日（12/20）午後1時30分から、日比谷公園内「松本楼」2階で、「裁判員制度はいらない！大運動」の記者会見があり、取材に行ってきました。 　記者会見は高山俊吉弁護士の司会で進められ、冒頭「大運動」事務局長の佐藤弁護士から、裁判員候補者名簿通知が送られて以降、運動事務局に通知を受け取った本人たちからの抗議の声と制度廃止を求める声が寄せられていること。また、裁判員制度は廃止させるべきだという声を広げるために、当事者の方たちの抗議の意見表明の場を持ったことなどが説明されました。記者会見では3人の方の直接の意見表明、さらに小さいお子さんがおられたり遠方のため来られない方5人のメッセージが川村弁護士から紹介され、その後各社マスコミ記者からの質疑応答となりました。 　記者会見に参加された方たちの意見要旨を紹介します。 ①Ａさん（65歳、会社員） ●私は「人は裁かない」という信条を持っている。だから裁判員になることは拒否する。これでもし罰せられるとしたらおかしな話だ。「人は裁かない」という信条を持っている人で、抽選に当たった人のみが罰せられることになってしまう。 ●私は裁判員制度に反対する。法律につき素人が集まって審理をしても意味がない。時間と金の無駄。世の中にはいろいろな人がいて理屈ぬきで感情論だけを強調する人も多々いて、「あいつは憎らしいから有罪」的な発言をするような人が裁判員になる可能性は非常に高い。 ●手続き上の問題で、呼出状は「X月X日に裁判所に来て下さい。そこで裁判官の面接と抽選で裁判員を選出します。裁判員になった人は、続いて2日～4日の間、裁判に出廷してもらいます」との内容とのこと。一つの裁判で50人～100人の候補者を呼びだして、そのうち10名ほどを裁判員及び補充裁判員として任命するとのことで、休暇を取って出かけて行ってから「あなたは抽選に外れましたからもう結構です」となる確立が高い。 ②Ｂさん（65歳、無職） ●原則「殺人・放火」などの重罪を扱うので90～100％死刑か無期懲役を出さざるを得ない。被告の命を奪うとか、一生獄に閉じこめるということに、心にいろんな傷が残る。 ●テレビで模擬裁判を見たが、3人の裁判官のペースで終始進められていた。素人が意見を述べて反映させる余地はほとんどないと思った。審議の内容をしゃべると罰せられるというのも、逆に裁判の透明性が欠けるのではないか。 ●こんな制度は必要ない。そもそも裁判官がもっと市民の感覚を持ち、市民の目線で仕事をすればいいのであり、税金を払って仕事をしてもらっている。こんな制度に税金を使うのではなく、生きるために苦労している人の生活や仕事の保障、医療の整備に使うべき。また、その方が死刑や無期になる人が減るのではないか。 ③Ｃさん（63歳、ＩＴ関係） ●裁判員制度に対する疑問多々あり。 国民の義務なのか、義務でないのか？／職業によって選別されている（国会議員・官僚・法曹関係者・自衛官…国家として重要と認めた職業は免除される）／強制的に刑事裁判に従事され、裁判官と同じ負荷を強いられ、罰則規定まである法律は憲法違反ではないのか？／裁判官でも難しい「証拠の吟味」など果たして素人にできるのか？／裁判の雰囲気や演出などで有罪・無罪を判断してしまうのではないか？等々 ●結論。立法府における検討において論議が不十分と考える。まずは、この法律を廃案として、国民的な理解を深めて検討すべき。 ●マスメディアへのお願い。このように、国家により市民の権利が数の暴力により犯されている現実を正しく伝えて頂きたい。さらに、憲法に保証された「基本的人権」や「個人情報」（選挙人名簿から裁判員候補者の抽出）など、政府の情報支配を冷静に問いかけていって欲しい。 　次は記者会見には参加できなかった方からのコメントから。 ④Ｄさん（36歳、主婦） 　私は、5歳と2歳の子を持つ母です。内容を知れば知るほど納得のいかないこの制度に憤りを感じます。くじでかってに候補者名簿に記載された事、賛成・反対の意を問うことなく、「人を裁きたくない！」と思う個人の思想信条、人格を無視された事、辞退することの厳しい現状、罰金や処罰により強制される事、…、送付された通知書は国家への奉仕を義務づける現代の赤紙（召集令状）と感じました。 ⑤Ｅさん（38歳、会社員） 　私には人を裁く資格はありません。そういう考えから裁判員の通知は封を切らずに受け取り拒否で送り返しました。嫌なものは嫌だ、はっきり言いましょう。戦おうとすれば道は開けます。一緒に戦いましょう。 ⑥Ｆさん（53歳、会社員） 　私は、次の文章を最高裁に送りました。「…『私は、この依頼を拒否します』。嫌なものはイヤ、だめなものはダメ、という事です。…この拒否回答は法律以前の問題ですので、刑事及び民事いかなる訴追も裁判所はしてはなりません。」 ⑦Ｇさん（50歳代、主婦） 　裁判員制度のこともよくわからず、ある日突然、名簿に記載されましたとの通知で、なぜ私がと驚きました。…コールセンターに電話した際、来年5月以降に裁判員候補者に選ばれたと通知を受け、呼出状、質問票をそのままにして返答しなかった場合はどうなりますかと尋ねたら、10万円の罰金となりますとの返答でした。不安と精神ストレスの倍増です。 ⑧Ｈさん（男性） 　次の文章を最高裁に送りました。「身に覚えのない書類が届きましたので、返送します。まるで太平洋戦争時の『赤紙』のようで、不快な思いをしました。素人の一般人が裁判に参加しても、何の効果もないのは明白です。…」 　とても感動的な記者会見でした。